viernes, diciembre 31, 2010

Las cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit de tarifa no es por las renovables.

Ante la subida de la electricidad muchos ciudadanos buscan información para comprender y tanto gobierno, como algunos medios y periodistas, se han enzarzado en un proceso en el que se empieza a mezclar todo para hacer parecer culpable de una subida a quien no lo es. Periodistas, normalmente razonables, como Ignacio Escolar, o medios, normalmente no tan razonables, como ‘El Mundo’ han coincidido en su valoración. Hablan mucho de déficit de tarifa, cuando este no es en absoluto el responsable de esta subida y hablan de renovables, cuando estas no son en absoluto las responsables del déficit de tarifa. Vamos a resaltar dos hechos incuestionables, y de manera breve, para que nadie se confunda de un hecho más que evidente: la subida del precio de la electricidad es debido a un mal sistema implementado por este gobierno. Un sistema que solo beneficia a las empresas eléctricas dominantes.

La subida del 10% de la electricidad NO es debida al déficit de tarifa

La TUR (Tarifa de Ultimo Recurso) es, en realidad, la suma de dos conceptos: los costes regulados y los costes de mercado. Dentro de los costes regulados se incluyen diversos capítulos, como los costes de insularidad (la electricidad en las islas es mucho más cara y todos los españoles pagamos para que tenga el mismo precio que la de la península), gastos de transporte, las primas a las renovables, el plan del carbón y muchos otros conceptos. Los costes de mercado se deciden cada tres meses en unas subastas que se llaman CESUR. Legalmente el gobierno puede modificar la tarifa eléctrica cada tres meses. Cuando lo hace, modifica al alza o a la baja lo que cobran los costes regulados y lo que cobran los costes de mercado.
Unos quince días antes de que el gobierno modifique la TUR, se realiza la subasta CESUR. En la subasta CESUR las primas a las renovables no influyen, porque estas entran dentro de los costes regulados, como hemos comentado. Pues bien, en la subasta CESUR del mes de diciembre el precio de mercado de la electricidad subió nada más y nada menos que un 21,3%. Como hemos dicho, al trasladarse este coste a la TUR, que representa el 50%, se produce un aumento de precio de la electricidad del 10%. Este aumento es debido, por tanto única y exclusivamente al aumento de coste de la electricidad en la subasta CESUR. Cualquiera que relacione esta subida de electricidad con el déficit de tarifa, miente o confunde.
Los motivos de esta subida hay que buscarlos en la propia subasta CESUR. Ya desde el 2007, cuando se creó este sistema, la Comisión Nacional de la Energía indico que este sistema era poco competitivo, opaco e inflacionista. En definitivita un mal sistema que debía ser cambiado. El gobierno ha hecho caso omiso a estas recomendaciones y, sinceramente, suena muy mal no hacer caso a esas recomendaciones. Recomiendo al respecto la lectura en Cinco días (24-9-10): “La CNE arremete contra el sistema de subastas que marcan la tarifa” y Empresas y Mercados (21-12-10): “La CNE pide a industria medidas para hacer más “transparentes” las subastas eléctricas”

El déficit de tarifa NO es debido a las renovables 

Sin embargo si existe un déficit de tarifa. No vamos a entrar en si es un déficit artificial o no. El déficit se produce cuando los costes del sistema, es decir la suma de costes regulados y de mercado, son superiores a la tarifa que paga el consumidor. Pero el hecho de que los costes de mercado estén literalmente descontrolados y el gobierno no haga nada por controlarlos y seguir, como mínimo, las recomendaciones de la CNE y la Comisión Nacional de la Competencia (véase: Expansión 23-12-10: “Competencia denuncia la manipulación de precios de las eléctricas”), es lo que está disparando el déficit de tarifa. Hay que decir que este déficit  empezó en la época del PP, pero fue reducido y controlado. El 80% del déficit se produce en la época del PSOE, justo a partir de la creación de las subastas CESUR.

Por ejemplo, ciertos propagandistas achacan a las renovables la culpabilidad de este déficit. Pues bien según la CNE las primas a las renovables han sido este año hasta el 31 de Octubre de 4.549 millones de € y las primas a la cogeneración (normalmente de gas, y que suelen incluir los periodistas dentro de primas a renovables) han sido de 907 millones de €. Pueden parecer ambas cifras astronómicas pero podemos ver en la web de Red Eléctrica que el consumo, hasta 31 octubre de 2010 es de 212.089.480.000kWh, lo que significa que las primas a energías renovables tienen un impacto total en la tarifa de 2,14c€/kWh. Si que es cierto que estas primas han subido en los últimos años. De 2006 a 2010 las primas a renovables han pasado de tener un impacto de 1c€/kWh a 2,14c€/kWh, pero ni por asomo un crecimiento así justifica ni el déficit de tarifa actual, ni el aumento de 4c€/kWh que lleva la electricidad para el consumidor doméstico. Tampoco los incrementos mucho más brutales que ha tenido la electricidad para el consumidor industrial, en ocasiones superiores al 100% en unos meros 3 años

Incluso analizando la tan demonizada energía solar fotovoltaica veremos que su impacto sobre la factura (2.325 millones de €) es de 1c€/kWh. Este es el coste de un RD decreto mal montado que provocó un boom sin precedentes. Ahora mismo la prima en las próximas plantas representa un 25% de la que tienen la mayoría de plantas conectadas (en 2008 la prima era de 48c€/kWh, a partir de 2011 en suelo es de 0,13c€/kWh). No me puedo creer que esta energía , tan atacada en España y tan defendida en Alemania, no pueda tener un crecimiento controlado, por supuesto, y razonable, teniendo un impacto moderado o muy moderado en la factura. En todo caso, como hemos visto el problema del déficit de tarifa por mucho que lo repitan algunos medios que tienen consejeros delegados que también los son de Endesa (véase ‘El Mundo’) no es ni la fotovoltaica, ni siquiera el carbón, sino todo aquello que vienen denunciando desde hace años tanto la CNE, como el CNC.

¿Por qué el gobierno no hace nada por cambiar esta situación que beneficia económicamente a las eléctricas? Dejo abierta la pregunta.

19 comentarios:

  1. Pero entonces la subida del 2,14c€/kWh es más de la mitad de 4c€/kWh...

    ResponderEliminar
  2. Otra cuestión a tener en cuenta:
    - Las eléctricas anuncian que muchos municipios no pagan, y que les van a cortar la electricidad
    - Se sube la factura, y que nos den a todos por donde se cargan los camiones.
    - Pasa el tiempo y... ¿A cuantos municipios les habrá cortado la luz?

    Espero leerte pronto.

    ResponderEliminar
  3. @me, bueno, la subida es de 1.14c€/kWh (de 1c€/kWh en 2006 a 2.14c€/kWh en 2010), es decir que es solo un 25% de la subida total.

    No entiendo mucho del tema, pero para mi las renovables merecen la pena a niverl social y medioambiental... un mercado que favorezca a empresas que ya hacen millones de euros de beneficio (Endesa: más de 2.7002M€ en 2010) me parece una vergüenza y algo que la gente de a pie no debería tener que pagar de su bolsillo.

    ResponderEliminar
  4. ¡Gran artículo! A ver si la opinión pública empieza a comprender lo que realmente está aconteciendo...

    ResponderEliminar
  5. Dentro de unos años leeremos noticias de que algunos de los políticos que tenemos actualmente firman contratos con sueldos astronómicos como altos directivos en algunas de las compañías eléctricas.

    ResponderEliminar
  6. En esta pagina
    http://www.subastascesur.omel.es/subastas-cesur/
    podrás comprobar que la subida de Diciembre fue del 4% o sea un 2% de subida de la tarifa al ser 50% de los costes. El resto es para subvencionar la quema de carbón nacional y compensar a las eléctricas porque sus ciclos combinados no están generando por las energías renovables y la alta hidraulicidad de este año.
    El precio de la CESUR es intrascendente, date cuenta que los futuros sobre la electricidad en España son de los más bajos (48 frente 51 Alemania 54 Francia o 65 Italia)

    Lo que hace falta es más transparencia y mejores periodistas ( gran lacra de nuestra sociedad).

    ResponderEliminar
  7. todo el sistema está viciado
    En galicia los ayuntamientos intentaron poner en práctica mini parques eólicos para reducir sus facturas eléctricas. La xunta dijo no. Sobra energía y no interesa que se produzca más pero los precios siguen subiendo

    ResponderEliminar
  8. Luis Miguel, no hace falta esperar. Míra quién es este par de pájaros, Bernardino León y su mujer, Regina Reyes Gallur y mira el carguito de ella...
    http://es.wikipedia.org/wiki/Bernardino_León

    ResponderEliminar
  9. Yo he votado a los políticos que hacen posible todo esto. Me siento orgulloso de llevar este país y sus familias a la ruina.

    ResponderEliminar
  10. "¿Por qué el gobierno no hace nada por cambiar esta situación que beneficia económicamente a las eléctricas? "

    ¿Por qué te has liado con esa chica de generosos pechos?

    En la misma pregunta hallaras la respuesta.

    ResponderEliminar
  11. ¿Pueden producirse apagones por el uso masivo de coches electricos?

    http://www.alargador.org/noticias.ver?IDNOTICIA=000192

    internete
    1234567

    PD: No te pierdas el video del escandalo de Enron, que ya esta claro que se va a reproducir en España mimeticamente...

    ¡Vivan los yanquis!

    ¡Copiemos su suicidio colectivo ejemplar!

    PD2: Dentro de un par de años, cuando Endesa e Iberdrola se declaren en suspension de pagos, tras
    haber dejado a un monton de ancian@s sin luz, resolveremos con fotovoltaica local y smart grids vecinales anarquistas.

    Es lo que tiene querer ir a la otra orilla: Tienes que cruzar el turbulento rio, te guste o no...

    ResponderEliminar
  12. Hola Xavier

    La cosa es aun mas complicada de lo que parece.
    El aumento del precio de la electricidad en la subasta CESUR no es suficiente por si sola para justificar el aumento del precio.

    He encontrado un blog muy interesante sobre el sistema electrico.

    http://www.serviciosenergeticos.org/2011/01/como-se-pasa-de-4907-140-07-sin-mas-que.html

    Y en el se dice:

    "Por otra parte, la tarifa de acceso no se ha modificado con relación a la última TUR, lo que hace que el término resultante de aplicar la formula, el coste estimado de la energía sea de 84,59 €/MWh lo que supone un incremento absoluto de: 14,91 €/MWh y relativo del 21,40%.
    El coste estimado de la energía se ha relacionado con las subastas CESUR, al definir esta, teóricamente, el precio de la energía para el periodo considerado y ser el término de mayor peso en la ya famosa formula, pero el resultado de la subasta sólo fue un 4,54% superior al del periodo anterior y por lo tanto lo novedoso ha sido que:

    1.
    Los pagos por restricciones se han incrementado un 52,10%
    2.
    Los pagos por capacidad un 71,80%
    3.
    Las perdidas un 21,40%

    ¿ Y cuál es la razón que justifique tales incrementos tan espectaculares, qué ha pasado en el sistema? "

    No es el precio de la energia de la subasta CESUR lo que a aumentado el el precio... sino otros apartados que en teoria son menores.

    Resumiendo... han aumentado el precio de la electricidad, simplemente por que les ha dado la gana, y han camuflado dicho aumento en la propia complejidad del sistema y luego han culpado a las renovables de la subida.

    ResponderEliminar
  13. Xavier:
    De acuerdo, en parte, con tus comentarios, pero No es un problema de este gobierno, lo es de TODOS nuestros políticos. El sistema ha sido perfecto, hasta ahora, para TODOS los agentes del sector eléctrico......

    ResponderEliminar
  14. Los mentirosos siempre montan sus mentiras por capas.

    Cada capa de mentiras es mayor que la anterior, como en una cebolla. La mentira mas central es pequeña pero supersutil y es la que mantiene toda la cebolla cohesionada.

    En este caso no es que la subida de tarifas sea por culpa del deficit de engañifa, ni que el deficit de engañifa sea por culpa de las renovables.

    No. Estas son capas de mentiras menores que rodean al cogollo central: Cuesta menos producir la energia limpia que la sucia, y encima la limpia no se puede concentrar en pocas manos.

    De forma que vivimos consumiendo electricidad sucia y cara, para mantener los privilegios de sus dueños.

    http://www.alargador.org/noticias.ver?IDNOTICIA=000372

    internete
    1234567

    PD: Bien... ¿Y porque los productores renovables no divulgan estos sencillos calculos que dicen claramente que lo renovable puede arrasar a poco que se le deje un poco de cancha libre?

    Pues porque si producir un kilowatio-hora de fotovoltaica tiene un coste de 0.04 euros, y el consumidor paga por la electricidad sucia 0.14 (mas del triple), el consumidor se preguntará...

    ¿Y porque las primas a la fotovoltaica?

    Y claro, como los fotovoltaicos no estan bien avenidos, ni tienen un discurso uniforme, al final terminamos todos hablando en los terminos que a los sucios les interesa que se hable... Cementerio nuclear, costes de produccion fosil, deficit de tarifa, subida de precios, pool que no distingue de donde vienen los kwh, fraude fotovoltaico, etc.

    Y con ese lenguaje, no hay nada que discutir: Las unicas conclusiones son las que les interesan a los fosiles y nucleares.

    Decian los romanos que "Un pais se conquista cuando termina hablando el idioma del invasor".

    De forma que es mejor dejar de darle vueltas a estos terminos que solo marean y confunden.

    Para conjurar todo este lenguaje viciado hay que hablar de smart-grids, protocolos de comunicacion entre cuadros electricos, consumo y produccion local, electricidad 100% limpia, almacenamiento a pequeña escala domestica, vehiculos electricos, colaboracion, etc...

    ResponderEliminar
  15. El decalogo fosil y nuclear ya lo conocemos, y no vamos a comentarlo mas para que nos den por saco pagando nosotros la cama.

    Nuestro decalogo es simple:

    1.- Hay cambio climatico y puede ser terrible. Ya empezamos a notarlo y tenemos que cambiar.

    2.- Tenemos la tecnologia limpia, pero el capital reconcetrado impide su desarrollo.

    3.- La electricidad siempre se ha estado subvencionando porque es un bien de primera necesidad.
    Siempre excepto ahora que es cuando se deberia subvencionar la electricidad limpia.

    4.- Si dejas de dar primas a los kilovatios limpios, lo que estas es subvencionando los sucios, porque el consumo es el que es y crece mas despacio que la potencia instalada.

    5.- Dejemos que los mantras de los sucios los repitan en la television, y repitamos nuestros mantras en internet una y mil veces, que el mundo es solo percepcion.

    6.- Dejemos de usar el lenguaje que a los sucios (y solo a ellos) interesa.

    7.- Tenemos un nuevo lenguaje que debemos limpiar, fijar y pulir. Y eso se hace a base de usarlo TODOS LOS DIAS EN TODOS LOS FOROS.

    Salud, buenos alimentos y feliz 2011, un año muy muy interesante...

    internete
    1234567

    ResponderEliminar
  16. EL PUNTO CRITICO

    Con los precios actuales de baterias de litio reciclables, almacenar un kilowatio-hora (es decir convertirlo en totalmente gestionable) cuesta unos 0.12 euros:

    http://www.alargador.org/noticias.ver?IDNOTICIA=000349

    Producirlo con fotovoltaica cuesta 0.04 euros:

    http://www.alargador.org/noticias.ver?IDNOTICIA=000372

    De forma que ya conocemos el limite maximo al que van a poder subir las tarifas del consumidor: 0.16 euros/kwh

    Todo lo que esté por encima de esto, es tirar el dinero para el consumidor.

    Y en este sencillo calculo, no tenemos en cuenta la colaboracion en red a escala vecinal, que probablemente permita evitar el 80% del almacenamiento,
    con lo cual el precio real puede que ande por los 0.06 euros/kwh SEGUN LOS PRECIOS ACTUALES DE LOS PANELES, BATERIAS, INVERSORES Y CONMUTADORES-CONTADORES.

    Sobra energia limpia, no necesitamos a los fosiles y nucleares, y no vamos a seguir hablando su idioma corrupto y corruptor.

    internete
    1234567

    PD: Ya pueden hacer cientos de horas de reportajes en television, y colar "noticias" en el telediario de rondón: Ya no cuela.

    (Y ademas vamos a poner ruedas a las baterias para el transporte electrico, y van a tener que empezar con las amenazas mafiosas, los tiros en la nuca, y el unte a tutiplen...)

    Solo tienes que levantar la mano diciendo que tienes algun aparato nuevo y rompiente, para que vengan con el talonario a jubilarte...

    (Cosa que algunos pocos nos vamos a negar SIEMPRE, porque somos como Don Quijote: Tenemos principios morales irrenunciables, ademas de conocimientos tecnicos profundos y potentes sobre El Arte de la Caballeria Andante).

    ResponderEliminar
  17. Fotovoltaica, renovable, almacenamiento, colaboración, redes inteligentes, consumo cerca de la fuente, energía de vecindario, reciclaje, solar, concentración por espejos, eolica, geotérmica, conmutación, simetría producción-consumo, baterías, inversores, vehículos eléctricos, domótica, contadores multidireccionales informatizados, redes colaborativas, energía límpia, ciclos sin fin...

    internete
    1234567

    PD: Repite lo suficientemente estas palabras en forma de canción eterna, y el mundo cambiará...

    Porque cambiará la PERCEPCIÓN, que es lo que sostiene el mundo.

    ResponderEliminar
  18. Cuanto mas repetimos el lenguaje sucio, mas peso le otorgamos.

    Cuanto mas repetimos el lenguaje limpio, mas clara aparece la imagen, mas gente comparte la idea, mas se pulen y redondean los conceptos, y mas peso tiene la imagen en la realidad.

    internete
    1234567

    PD: La verdad siempre triunfa, porque "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad", pero "una verdad repetida mil veces NO se convierte en mentira".

    De forma que el lenguaje tiende lenta e inexorablemente HACIA LA VERDAD.

    Por muchos obstáculos que le pongan los mentirosos...

    El reloj juega a favor: TIC, TAC!

    Asi que sin pausa, ni prisa, ni miedo.

    Que ya hemos vencido y solo estmos viviendo la pataleta consecuente...

    ¡Y no durará mucho!

    ResponderEliminar
  19. LA PANTALLITA

    En menos que canta el galo de Asterix y Obelix, vamos a tener una pantallita en la cocina y el garaje.

    Esta pantallita nos va a decir cuantos vatios podemos obtener limpios del ambiente y la red vecinal de energia limpia.

    Puesto que todos solemos cocinar o encender nuestras maquinas a la vez, esta red vecinal de paneles fotovoltaicos, molinillos de eje vertical, baterias y cuadros electricos informatizados, puede sufrir picos de consumo de forma que su dimensionamiento es crucial no solo por el coste, sino por los habitos del vecindario.

    Asi que vamos a un modelo en el que uno en cualquier lugar tiene una pantallita indicandole cuanto puede chupar de la red en cada momento: Tantos vatios.

    Si quiere, puede decidir pasar de la pantallita y tirar de la red sucia (que ya esta hecha y tampoco se trata de enviar al paro a los sucios), o bien esperar
    un rato a que los vecinos apaguen sus vitroceramicas y microondas, para poder empezar a usar yo los mios.

    Esta pantallita, pensada para humanos y sus habitos colectivos, será automatica para las maquinas que pueden usar la electricidad en otros momentos: Los vehiculos solo se cargaran cuando la red lo indique, e incluso podran suministrar energia almacenada a la red.

    internete
    1234567

    ResponderEliminar